好奇心日报

iPhone X 前置的 3D 人脸识别技术让“刷脸”再次成了社交网络上讨论的热门话题。

上一次大家关注“刷脸”，应该是今年 3·15 晚会上，主持人陈伟鸿演示人脸识别软件的安全性不够高，很容易就被电脑模拟的图像欺骗过去。

事实上，这个问题已经出现在三星今年的高端机型 Galaxy S8 和 Note 8 身上了。这主要是因为这两款手机的算法只能将立体的人脸识别成二维的一个平面，不支持活体检测技术。

而 vivo 和小米赶在苹果之前发布的 vivo V7+ 和小米 Note 3 却都内置了旷视公司（Face++）提供的人脸识别算法，解锁时不会被机主的截屏或翻拍照片所欺骗。

从我们的上手体验来看，录入人脸的过程要比录入一枚指纹轻松很多。小米 Note 3 基本上是人脸出现在录入框中，用不了 1 秒即可成功注册。而 vivo V7+ 则要把脸放在录入框里保持 2-3 秒，让软件提取足够多的面部数据。

两款手机的解锁过程也有差异。vivo V7+ 可以检测到机身的姿势变化，抬起即可解锁，小米 Note 3 则需要按一下电源键，才启动人脸识别。

解锁的时间方面，从感觉上判断会认为 V7+ 更快一点，但相比起随手可摸的指纹按键，人脸解锁需要有意识地看一眼前置摄像头，才能保证成功率。

从纸面数字来看，小米 Note 3 公布的人脸解锁用时是 500 毫秒，而 Face++ 宣称在自己的实验室内已经能做到 100 毫秒左右。

目前，最快的指纹识别模组，完成一次息屏指纹解锁一般要 150-200 毫秒。这说明，现在能买到人脸解锁手机还达不到指纹解锁的水平。

在应用层面，vivo 和小米只是将人脸用作解锁，两款手机也都配备了指纹，用来作为支付等验证手段。

好奇心日报了解到，国内有 80% 的手机厂商已经来找过 Face++ 商谈人脸解锁方面的合作。但截至目前，推出实际产品的只有 vivo 和小米两家。

Face++ 能为手机厂商提供纯软件的人脸解锁方案。这意味着不需要在硬件上做出大改动，就能增加这个功能。

虽然应用成本不高，但这也说明人脸识别技术需要被更深层次地整合。

iPhone X 的人脸识别，拥有复杂的前置结构光传感器，软件上要保证在各种光环境下都能顺利解锁。为了减轻人脸识别对续航的影响，苹果还专门给 A11 Bionic 处理器配备了神经网络处理引擎，在加速处理人脸数据的同时，减少对电量的消耗。

对于国内的手机厂商而言，人脸识别是早晚要跟进的技术，但是解锁、支付验证、续航等方面的体验很难通过拼凑硬件或算法来做到极致——这些都需要上游的处理器、传感器、算法等供应商的技术足够成熟。

题图：作者拍摄

喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。