好奇心日报

Bravuogn 是一个瑞士旅游小镇，和其他瑞士高山小镇一样，它的特点就是风景美如画，每年都会吸引到许多游客去游玩。夏天，这里是热门的远足目的地，冬天，这里又是滑雪和玩雪橇的首选之地。

不过这周二，这个小镇的公务员在 Facebook 上宣布了一条规定：今后来我们镇玩儿禁止拍照，违者罚 5 瑞郎（约合 35 元人民币）。

这个新规定出台之后，评论还挺两极分化的。一些人在 Facebook 留言说，觉得这个主意又愚蠢又奇怪，他们已经打算取消去那里的旅游计划了。另一些人呢，则给这条新规定点了赞，觉得这是个“非常正确的好想法”。

为什么会出现这样两极分化的现象呢？还得从这条规定的源头开始说起。

最近，温德姆度假公司发布了一份报告，他们对 1037 名美国成年人做了项关于旅游体验的调查后发现，有 49% 的受访者觉得社交媒体对他们的旅行产生了负面印象，因为他们觉得有需要不断发帖的压力。

而 Bravuogn 小镇推出的那项新规的源头就是来自于这里。他们说，禁止大家拍照是为了鼓励大家更好地享受风光，营造更快乐的度假环境。

总的来说，这是 Bravuogn 小镇公务员自己做出的决定。起码当地旅游局就很不看好这件事，还在 Facebook 上留了挺消极的负面评价，“这个新规定肯定不会吸引所有人”，但话锋一转又表示，这可能是一种促进瑞士小镇变得更美的“大胆方式”。

旅游总监 Marc-Andrea Barandun 在接受媒体采访时倒是承认，这次的禁令其实是一种营销策略，目的是“让大家都谈论 Bravuogn 。”他说，这与营销是相辅相成的，而且也不会真的给每个人都罚款。

Anyway ，回到这条禁令本身，旅游不让拍照，你怎么看？

题图来自 Wikimedia Commons

喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。