社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

智能

从 PC 到手机,“跑分”到底跑出了个啥?

王嘉俊2014-11-04 16:45:42

英特尔因为跑分作弊交了罚单,然后呢?

15 年前,英特尔为了战胜 AMD,操纵了奔腾 4 处理器的跑分结果,让差距看起来更小一点。

15 年后,一场在消费者和英特尔之间的诉讼终于结案。这场诉讼开始于 2004 年,有一群消费者发现英特尔的奔腾 4 处理器在实际运作中并没有达到跑分的标准,因此对英特尔跑分评测结果的公正性提出质疑,并发起了对英特尔的集体诉讼。

这场历经十年的诉讼最近终于有了结果。英特尔为所有在 2000 年 11 月 20 日到 2002 年 6 月 30 日之间购买过奔腾 4 处理器的美国消费者补偿 15 美元,弥补他们的心理损失——即便找不到当时的发票。

但是这则新闻与你无关,因为赔偿只局限在美国境内。所以为了保护自己的权益,有必要了解一下跑分的知识,使得在面对“客观”数据时有更清楚的认识。

跑分的传统来自 PC 时代,那个时候兴起了组装电脑的风气,而组装结果的考核需要有标准的方法。这就产生了 PC 时代的跑分,英特尔的操纵跑分事件就发生在这个时期。手机兴起之后,PC 跑分的潮流被完美移植到了手机上,在百度搜索“跑分”,“相关搜索” 里都是关于手机的跑分情况,跑分进入了手机时代。

手机跑分的原理大概是让设备反复处理大量任务或者单个复杂任务,以查看不同设备在计算效率上的差异。这就产生了跑分测试软件,例如安兔兔、360 跑分王、Geekbench 等,它们发布了复杂的算法测试手机性能,但就算法的复杂性、可靠性而言,它们难以确保跑分结果的完全正确。

去年 10 月,苹果高级副总裁菲尔•席勒引用了一篇 Ars Technica 的文章,公开指出三星在 Galaxy Note 3 跑分上造假。

Ars Technica 团队在对三星 Galaxy Note 3 进行跑分测试中发现,它的得分要比使用同款处理器的 LG 手机高出 20% 之多,于是投入了对 Galaxy Note 3 的调查。

结果发现,当三星的手机检测到特定的跑分软件时会暂时提高处理器的工作频率以获得更高的分数。

这种行为很取巧,骗过媒体和玩家手里的测试软件,机器显得性能出众。但是手机结构本身意味着 “超频” 行为难以持续,用户在使用日常应用的时候达不到这样的速度,这会误导用户。

作弊并不仅存于三星手机,Ars Technica 之后调查发现,除了 Google 和摩托罗拉以外,绝大部分 Android 厂商都在至少一个跑分软件上做了弊:

但作弊也意味着跑分极其重要。小米、魅族的多次发布会都说了不少跑分的事,15 年之后跑分依然是一个重要的分辨手段。而那些在跑分大战中跑赢的玩家,往往也能获得销售额的增长。

那么,不妨做一个小提问:如果早知道 15 年后会有罚单,英特尔还会作弊么?

八成会的,今天英特尔牢牢抓住了庞大的 PC 和服务器市场,上季度 146 亿美元的收入创造了里程碑,遥遥领先竞争对手 AMD。

也难怪今天的手机厂商都这么热衷跑分了。

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。