社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

智能

人工智能成功预测了奥斯卡奖,但其实没那么神奇

周韶宏 2016-03-01 21:43:20

这比预测比赛难得多,因为奥斯卡的评判主要看评委心情

想必你已经被莱昂纳多陪跑 22 年终于得奖的故事刷屏了。在昨天奥斯卡公布奖项名单之前,试图回答“小李子到底还能不能得奖”的,除了观众、影评人和博彩机构,还有研究人工智能的公司。

Unanimous A.I. 预测了 6 个奖项,其中 3 项命中,成功率 50%:莱昂纳多获得最佳男主角;最佳女主角是布里;最佳导演是《荒野猎人》导演伊尼亚里图。

和“模拟人类思考方式”的机器学习算法不同,Unanimous A.I. 用“群体智慧(collective intelligence)”预测了奥斯卡奖。

具体的做法是这样的:Unanimous A.I. 在自己的社交平台上召集某一议题的讨论者,让他们在 30 秒内凭直觉标注答案,期间也可以修改。这些决策会被动态地展示在一个六边形里,代表着“集体决策”的那个圆圈就能决定最终的答案。

顶端的圆圈,会随着群体的表态而发生变化

嗯,可以理解成一个复杂版的“举手表决”。

自然界里用这种方法做决策的例子还挺多,比如蜜蜂会通过集体的协作确定蜂巢位置,据说它们的能以 80% 的准确率找到位置最佳的筑巢点。

人类社会中运用群体智慧最典型的例子是政党选举,大批的专业人员来制定政策,选举的结果也是由众多的选票、选举人财团的运作而产生。

Unanimous A.I. 曾经找了 50 个人来预测奥斯卡奖,从预测的结果来看,个体的平均准确率是 40%,而集体决策达到了 70%。

想到预测奥斯卡的有微软小冰,它的数据来源就丰富一些,包括社交网络和搜索引擎的数据,得出的结论是小李子获得影帝的概率是 73%。最终在 4 项预测里,小冰猜对了 3 个。

前三个都预测对了

不过相比于球赛的预测,准确率就没那么高了。微软的人工智能助手 Cortana 在 2014 年预测了世界杯,在淘汰赛的预测准确率达到了 100%。Google、高盛和百度都用大数据以及人工智能,达到了相同的预测精确度

相比于球赛,奥斯卡的结果中有太多的主观因素。Google 在预测球赛结果时动用了大量球队数据,做了实力的排序模型,再结合它们的球迷抵达球场的数量这些数据,构建了分析预测的基础。

奥斯卡奖项的评判基础是评委们的投票,影片的票房、演员的声望和电影的成本都和得奖与否没有必然联系。甚至影视公司的拉票行为都会左右结果的产生。

所以,预测到小李子得奖也没什么可骄傲的吧。

题图来自 Forbes

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。