社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

娱乐

女主电影票房完胜男主电影,好莱坞算这个真是为了平权?

顾天鹂2018-12-17 09:16:09

数字看起来挺美,但有一些问题不容忽视

CAA 和调查公司 shift7 联合出具了一份报告,这份报告检索了 2014-2017 年间产出的票房最高的 350 部电影,发现即使按不同预算划档,女主电影的平均票房也总是高于男主票房,它从而得出了“观众如今更加追求平衡的性别展现”这一结论。

在 350 部电影中,有 105 部女主电影和 245 部男主电影。这些电影被按预算高低分为 5 个档次:低于 1000 万、1000-3000 万、3000-5000 万、5000 万 - 1 亿和 1 亿以上。从下图看出,女主电影的平均票房在各个档次完胜男主电影。

图片来自 shift7

另一个评判标准是“是否通过贝克德尔测试”。贝克德尔测试的通过标准是,电影里有两位女性进行了一场和男性无关的对话。虽然这看起来是个很容易达到的门槛,但 350 部中有 40% 都没达到这个标准。

在各个预算档次,通过测试的电影平均票房都高于那些没有通过测试的;而自 2012 年起,所有全球票房超过 10 亿美元的电影都通过了测试,上一部没有通过它的 10 亿级电影是《霍比特人:意外之旅》。

如果不看平均票房,按票房中位数计算,结果一样。

调查者认为,这个结果证明了观众想看到所有人在银幕上得到同等的展现,而好莱坞的决策者们需要将此考虑在内,“当我们从 2004 年的数据开始回顾时,会发现这个产业有太多的隐性偏见,而事实是,在银幕上更多展现女人和女孩,不仅仅对观众好,而且还是好的娱乐和好的生意。”

反骚扰反歧视的 Time’s Up 主席兼 CEO Lisa Borders 也评论道,“这个分析表明多元性对娱乐公司的底线有积极影响。当制片厂以后考虑到投资人的利益时,这样的发现为他们指明了道路。”

不过,出现这种票房差距的原因可能还包括,在商业片体系中,一部女主电影的剧本必须足够优秀才会让投资方认为它值得投资、足以回本,所以经过这一轮谨慎的筛选,获得投资的女主电影,先天就比男主电影在质量上更让制片厂放心,它同样也更容易得到观众的积极反馈因而获得好票房。

而从 350 部中男女主电影 2:1 的比例也可以看出,投资方对女主电影的信心也不是很强,虽然早在 2016 年就有数据指出,有女性主创(制片/编剧/演员)的电影,投资回报率更高,即便它们的预算总是远落后于男主创电影。

CAA 的调查也发现了资方对男主电影更为慷慨——预算超过 1 亿美元的男主电影高达 75 部,女主电影只有 19 部。女主电影的数量只有在预算低于 1000 万美元的分档中超过男主电影(15:8).

这 350 部电影也并不能代表女主创电影在好莱坞的整体待遇。在性别平权席卷大型商业片的今天,人们注意到大制片厂开始有意识地给予女性更多机会,并将此作为营销卖点,如今你很难找到一部大片不去刻意强调“女性力量”;而当一个大制作决定寻找一位女导演时,它往往会在媒体上制造出最强的声势。这大概意味着制片厂平权意识的提高(即便只是表面),但它并不代表根源性问题被解决:

在那 350 部电影之外,在影视业整体环境中,女主/女主创仍然不被信任,她们可能要为同等的位置和投资付出更多的努力,“观众的平权诉求”也不一定能覆盖到非大片之外的类别中。

题图来自《神奇女侠》

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。