好奇心日报

＊本文只能在《好奇心日报》发布，即使我们允许了也不许转载＊

自唐纳德·特朗普于 2016 年 11 月 7 日意外当选美国总统后，人们就一直在猜测：到了 2020 年，是否会出现另一位想要竞选总统的知名商业领袖。

这个人会是霍华德·舒尔茨（Howard Schultz）吗？

星巴克董事会主席兼 CEO 舒尔茨本周一表示，他将辞去公司董事会的职务。尽管他没说要竞选总统，他承认自己正在考虑进入政界。

“我想要考虑各种选择，其中也包括公职人员，”他说，“但是，在为未来做出任何决定以前，我还有很长的一段路要走。”

虽然，到现在为止还没有哪个 CEO 宣布正式角逐白宫，而特朗普获胜也很有可能是一次历史的意外，还是有很多人被看作是潜在的总统候选人：比如著名脱口秀主持人奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）、迪士尼 CEO 罗伯特·艾格（Bob Iger）以及达拉斯小牛队老板马克·库班（Mark Cuban）。

不过，对于那些怀抱总统野心的高管们来说，他们几乎没有可以效仿的榜样。

“商业领袖成功入主白宫的很少，”莱斯大学总统历史学家、CNN 投稿人道格拉斯·布林克利教授（Douglas Brinkley）表示，“回顾历史，你只能找到赫伯特·胡佛（Herbert Hoover，第 31任美国总统——编注）和唐纳德·特朗普。”

胡佛是一位矿业集团高管，后来曾担任美国总统沃伦·哈定（Warren Harding）以及卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）的商务部长。经济大萧条就是在他的任期内开始的。特朗普则是美国历史上最具争议的总统之一。

布林克利说：“我们在胡佛总统任期内经历了大萧条，所以总感觉让商人入主白宫会是一个灾难。而特朗普事实上是一个中层的个体经营者，而不是一个需要对董事会负责的商人。”布林克利曾撰写过罗斯福、肯尼迪、里根等多位美国总统的传记。

来自美国公司上层的管理者有可能成为这个自由国度的可靠领导人——眼下，促使人们抱有这种想法的因素又多了几个。

特朗普作为一名房地产开发商和电视真人秀明星当选总统，无疑打开了那扇机遇之门，表明美国选民愿意选择一个没有从政经历的人当总统。（上一位没有任何政府工作经历、正式参选总统的人是罗斯·佩罗[Ross Perot]。1992 年，他最终以 19% 的选票排名第三。）

近年来，包括星巴克在内的美国公司越来越关心政治，参与过移民、持枪权、气候政策等各种问题的讨论。

就在很多选民对党派僵局和不起作用的政府规划感到失望之际，有些人认为，一位注重效率的企业领导人也许会给白宫带去一些纪律和实用主义精神。

“有人认为，政府的工作效率低于应有水平，而一位美国现代商业领袖也许能提供解决办法，”杜克大学福库商学院（Duke University Fuqua School of Business）的亚伦·查特吉（Aaron Chatterji）教授表示，“政治外来者有一定发挥的空间，他应该会基于效率和成本去做决定，比较少从意识形态出发——至少理论上是这样的。”

舒尔茨的政治抱负在民主党中受到了一些置疑，目前尚不清楚哪个民主党的热门选区会支持一名没有政府工作经验的有钱的白人商人。不过，舒尔茨曾经多次向合伙人表达过对总统职位的兴趣。人们认为，他在很多透露风声要参加 2020 年大选的非政界人士中，属于更加认真对待自己野心的那一个。

舒尔茨在 1987 年买下星巴克，然后把它发展成了全世界最成功的餐饮连锁店之一。这些年间，他在很多问题上直言不讳，比如枪支暴力、同性婚姻、种族关系等，经常用星巴克表达政治态度。上周，两名黑人在费城一家星巴克被捕后，公司关闭了当地大部分店面进行反歧视培训。

在执掌星巴克期间，舒尔茨也建立起了一定的政治关系网，他与公共关系公司 Edelman 以及民主党顾问集团 SKDKnickerbocker 合作密切——曾担任约翰·麦凯恩（John McCain）竞选经理的史蒂夫·施密特（Steve Schmidt）是 Edelman 高管，SKDKnickerbocker 公司也有曾为希拉里·克林顿和迈克尔·布隆伯格（Michael R. Bloomberg）等政治家做过顾问的人。舒尔茨是民主党捐赠人，同时也对中间派政治组织表示过关心，2011 年还为无党派组织 No Labels 举办过一场市政厅活动。

64 岁的舒尔茨还有另一个优势，那就是资金。据《福布斯》估算，他的身家约有 28 亿美元。

“如今，竞选总统需要花费 10 亿美元，”布林克利表示，并补充说佩罗已经在 1992 年证明“你甚至根本不用卖力去搞竞选活动，只要撒钱就行了。”

当然，舒尔茨并不是唯一一个拥有雄厚财力的。亿万富翁库班身为达拉斯小牛篮球队老板和《创智赢家》主持人之一，也曾直言不讳地批评特朗普总统，并考虑过参加总统竞选。

周一，被问到是否有进一步考虑竞选总统时，库班在电子邮件中回复：“是的。但我现在不想讨论这些。”

除了他们之外，还有身家约 29 亿美元的温弗瑞——她今年 1 月在金球奖上发表了一篇激动人心的演讲之后引起了轰动。很多人都认为，那是一次有意竞选总统的“试探”。

从那以后，温弗瑞的团队就她的意图给出了各种不同信号。周一，温弗瑞代理人拒绝做出评论。

其他有名的高管实际上已经退出了这次竞选。

艾格似乎真的抱有竞选想法，但迪士尼即将对 21 世纪福克斯部分资产进行的收购取决于他是否会在 CEO 位置上多待几年，而他已经暗示过自己会继续留在公司。

曾有人说，摩根大通的 CEO 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）也有可能成为总统候选人，他可以用实用主义、商业成就加上个人魅力来吸引选民。不过据一位熟知戴蒙想法的知情人士透露，他已经不再考虑参加总统竞选了。

此外，还有 Facebook CEO 马克·扎克伯格。去年，他在美国各地进行的“倾听之旅”看起来更像一种政治活动。不过，并没有迹象表明他在认真考虑参选。

近些年，其他著名商业领袖人物问鼎白宫的努力都失败了。米特·罗姆尼（Mitt Romney）出身于一个政治家族，曾出任马萨诸塞州州长。他参选主要靠的是自己当过私人股本高管的经历。2012 年他获得了共和党提名，但最后输给了巴拉克·奥巴马。

原惠普公司CEO 卡莉·费奥莉娜（Carly Fiorina）在上一个竞选周期中争夺过共和党候选人名额，但她在选举初期就退出了。（去年，她在接受福克斯商业新闻网的采访时表示，并不排除 2020 年再次参选的可能。）

至于布隆伯格，他不仅建立了一家成功的公司，同时也是一位受欢迎的纽约市市长。虽然他已经考虑了很多年，但从来没有进行过一场总统竞选活动。

不过，随着特朗普获胜，商业领袖们也许会在受到鼓舞之后，勇于开展自己的竞选活动。

哈佛商学院历史学家南茜·克恩（Nancy Koehn）表示，经营一家公司的经验可以转化到竞选活动以及治理国家中——总统必须解读大量新信息，应对见到的各色同事、立法者和公民。

“总统有一大部分工作是学习，”克恩表示，“最好的 CEO 都是出色的信息综合者、整合者以及交流者——而最重要的是，他们都是优秀的学习者。”

尽管如此，要赢得美国选民的支持，不仅仅是经营上市公司和十亿美元这么简单。

“霍华德·舒尔茨可能会在民主党内得到一些支持，因为星巴克被视为一个自由主义驿站，”布林克利说，“但他本人并不是很有个人魅力。”

翻译：熊猫译社 乔木

© 2018 THE NEW YORK TIMES

喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。