社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

时尚

安吉莉娜·茱莉的实力,从保守的经典套装开始

Vanessa Friedman2014-12-27 16:53:05

穿得体、富有品味和教养的服装,才能使全世界相信你对事业的承诺。

本文由《纽约时报》授权《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载。

在竞选活动中应该穿什么?

在圣诞节期间问这个问题可能显得有些傻,毕竟我们刚刚度过了一个选举周期,下一个选举周期要到 2015 年才开始。但我说的不是政治选举。或者应该说,并不完全是政治选举。

我说的是奥斯卡提名,之所以有文章开始的那个疑问,是由于过去几个星期里安吉丽娜·朱莉进行的公开推广活动。朱莉是电影《坚不可摧》(Unbroken)的导演,这部电影根据劳拉·希伦布兰德(Laura Hillenbrand)的畅销书改编,描写了二战和人性的胜利,将于星期四与观众见面。

整个秋天都有消息称,这部电影将获得提名,特别是导演奖提名。尽管没有获得金球奖和美国演员工会奖,但它仍然有机会入选将于一月份公布的奥斯卡入围名单。

根据以往的经验,在周末举行一番盛大的电影开幕式将作用不小——如果你家和我家一样喜欢看电影,那么在这个为期一周的假期里,看电影将成为我们娱乐的重头戏,特别是这种根据真实故事改编的史诗式电影佳作。

然而,关注朱莉在追求自己的目标时如何塑造自己的形象,也许更加有意义,看她如何由万众瞩目的明星,转变为低调的幕后工作人员——这着实令人神往。

而且在我看来,这是我看过的用庄重服装表达认真目的的最佳范例。

看看她都穿了什么吧:柔和的颜色、经典的外形、保守的及膝直筒裙、轻便的单鞋,绝对不穿厚底鞋和长袖衬衫。想象一下银幕上老掉牙的图书管理员,穿上一身完美的高级定制时装,你就知道她想要开口说什么了:这就是电影工业中的软实力。

再看看朱莉为《好莱坞报道》(The Hollywood Reporter)“冒险者”( risk-takers)特刊拍的封面吧,她穿的是一件简单的白色圆领丝绸衬衫。或者看看她为《名利场》杂志(Vanity Fair)和《娱乐周刊》(Entertainment Weekly)所拍的封面吧,她穿的是一件白色衬衫(没有什么比男式衬衫,也就是那种随处可见的首席执行官范儿的标准衬衫,更能传达出一个人的实干精神了)。又或者,同样地,在为《综艺》杂志(Variety)的封面上,她穿着一件黑白波点的蝴蝶结女衫。

朱莉在脱口秀节目《美国今日》(Today)里是用一件简单的黑色毛衣配上黑色裤子,而在《坚不可摧》的英国首映式上,她穿的是一条 Ralph & Russo 的白色紧身窄裙配斗篷式短上衣。她 10 月份在白金汉宫接受女王颁发的“圣迈克尔与圣乔治荣誉女爵士大十字勋章”(Dame Grand Cross)时,穿着一套鸽灰色的 Ralph & Russo 西装裙。而这个月在澳大利亚的悉尼,她穿的是一件范思哲(Versace)的灰色紧身连衣裙。

你看,她拒绝了图案、印花、亮片,以及任何分散注意力的东西(还记得以前她脖子上戴着的、装有前夫 Billy-Bob-Thornton 血液的小瓶子吗?),代之以得体、富有品味和教养的服装;在别的场合,这些服装可能会被认为很无聊,但是它们相当简洁地表明了朱莉正专注于幕后而不是幕前(而且实际上,幕后比幕前舒服多了),并且将为成为奥斯卡舞台的有力竞争者而努力。

为了达到这个目的,朱莉甚至连在红毯上的走秀也变得相对保守起来(至少和她 2012 年穿着范思哲露大腿的裙子的时候相比是这样),从她 2014 年在英国电影学院奖(Bafta)颁奖礼上穿的晚礼服,到她在奥斯卡颁奖礼上穿的那件虽然亮闪闪、却包得严严实实的艾莉·萨博(Elie Saab)的裙子,都可以看出来这一变化。

要靠单调的颜色和少露肌肤,才能使全世界相信你对事业的承诺,这听起来有些可笑,但是不管你喜欢与否,在许多人眼里,塑造固定的形象是通往成功的捷径。要表示庄严就用灰棕色!承认这一点可能会让人感到尴尬(好吧,肯定会有这种感觉,主要是因为它说到了我们自己下意识中的假设),但是这么做的确有效。

只要想一想女演员凯莉·华盛顿(Kerry Washington2013 年对《魅力》杂志(Glamour)说过的话就容易理解了,当时她说了一番有关大众服装的顿悟:“那感觉就像是:‘我错过了一种真的非常重要的工具(指利用服装的影响力)。如果我是凯莉·华盛顿公司(Kerry Washington Corporation)的首席执行官,我的市场部就真的太松懈了。’所以,我拓展出了一个新的角色:红毯凯莉。”

与导演的声望相反,凯莉·华盛顿的目标更好更亮眼,但她在各种不同的场合穿各种吸引眼球的衣服,同样也是为了实现那个目标。

道理是相通的。别忘了,电影的一个法则便是用服饰塑造人物,这条法则同样适用于公众人物。我没有说它不真诚——因为这只是一种策略。

当然,朱莉并不是第一个以服装为工具来制造某种印象、并促进自己职业轨迹发展的女演员。我敢说,由于理解了很多女明星对自己的品位相当不自信、乐于将决定权交给其他人,所以乔治·阿玛尼(Giorgio Armani)才能在好莱坞电影的背景下取得成功,因为他有将天平另一端的女性压制下去的过人能力。

茱莉亚·罗伯茨 2002 年在国会作证时,穿着一件白色衬衫、黑色夹克,还戴着眼镜,她这么穿是有原因的。朱莉只不过更加全面地接受了这个观点,而且可能比她的同辈们更加成功。

结果是,它的意义超出了红毯和奥斯卡提名的范畴。

但真正诡异的是,朱莉任联合国特使所做的人道主义工作,再加上她对电影《坚不可摧》的宣传,使网络上形成了一个并非完全是讽刺的 #jolieforpresident(朱莉竞选总统)运动,因此《名利场》在 12 月份的封面故事中,严肃地向朱莉提出这个问题,询问她(私下)的政治抱负。如果你没有读过那篇文章,那我告诉你,朱莉的回答是:“万事皆有可能。(I am open)”

不管这是否能最终帮助朱莉获得奥斯卡提名(坦白说,她应该为自己的表演获得一项提名),她的方法都值得我们在进入另一个竞选季以及在讨论与政治有关的“得体“穿着时好好研究一下。(最近,蒙大拿州议会的共和党通过了一项决议,将制定可接受的职业着装指南。)不管怎么说,她可能不久就会用到这些指南。

把它看成一份为媒体顾问和竞选人提供的入门教材吧——或者把它看成是一份礼物也好。


翻译 is译社 曾小楚 

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。