社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

文化

李银河发了朋友圈,说了自己“被微博禁言三个月”的感想

晏文静2017-07-24 13:27:48

“因为讨论言论自由而被禁言,这本身成为了一个悖论。”

7 月 23 日早上,李银河在微信朋友圈发布了名为“有感于禁言”的论述,被多位网友截屏转发到其他社交平台。

其中,李银河提到,因为自己于 7 月 9 日在微博发表了名为《我们为什么应该彻底取消审查制度》的文章,被(微博)禁言三个月。

这篇文章里,李银河说:“事情为什么不可言说呢?仔细观察,其中必定有做错的事情不肯承认。然而,不承认事实真相对于历史公论没有丝毫用处。”“在这个信息爆炸的时代,所有的真相,人们只要想知道,就一定能够知道。”所以,她呼吁维护言论自由的权利。

目前,李银河的微博主页上最新微博是7 月 18 日发布的名为《我这辈子最大的幸运就是突然失学》的文章。她之前提到的文章 《我们为什么应该彻底取消审查制度》已经在微博删除。但因为有感于这个论题,一些网友在看过《我们为什么应该彻底取消审查制度》后对李银河发起过一些相关问题的付费问答,还依旧被保留在李银河的微博页面上。

李银河“有感于禁言”的论述发布在 7 月 23 日早上 7 点左右。

她说:“赞成福柯说的,哪里有作用力哪里就有反作用力。就具体压力的反抗比宏大话语更可靠。”但是,“在中国的语境里,常常会感到福柯的思路会有点超前,因为中国社会面临的是从中世纪走向启蒙的阶段,所以启蒙话语是最解渴的,最能击中痛处和搔到痒处的。”

在 6 月 30 日,中国网络视听节目服务协会审议通过了《网络视听节目内容审核通则》,引起广泛讨论。当天,李银河在微博发布“对《网络视听节目内容审查通则》的两点分析”,认为这个通则在创作自由权利和性爱自由权利存在瑕疵,这篇分析点击量超过了 60000000次。之后,李银河针对相关议题多次发声。直到 7 月 23 日,李银河被微博禁言三个月。

在朋友圈发布的论述中,李银河提到:“当人因为自己正义的发声受到权力的打击时,心里会觉得无论如何对那些受到权力更严酷迫害的人有所交代,对自己的良心是一种安抚。我喜欢有压力的生活,没有受到不公正待遇的人容易丧失生活的动力。受到压迫才有反抗的动力,增加言说的冲动,增加生活的动力。这是我真实的心理活动,是被禁言三个月的感想。”

7 月 24 日,《好奇心日报》联系了李银河,问其就禁言一事是否愿意接受采访,她的助理回复:“商量了一下,先不说话了。”

题图是壮壮的画,来自于李银河的微博

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。