社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

智能

欧盟又调查 Google 反垄断了,但是这种监管来得太慢了

唐云路 2016-06-28 21:48:14

罚多罚少,都不会改变科技公司建立的绝对统治地位

欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格又发起了对 Google 的反垄断诉讼,这次是因为 Google 的 Adwords 广告服务。

Google Adwords 是 Google 的关键词广告工具,广告主通过购买关键字进行广告展示。在 Google 的营收中,广告业务的收入一直占绝大部分。

据彭博社援引三位知情人士消息,欧盟官员最近已经多次要求 Google 的竞争对手提供相关证据。这一般被视作欧盟将向企业发出正式异议声明的标志。

近两年 Google 的收入,广告收入占九成以上

在此之前,欧盟已经对 Google 发起过两起反垄断诉讼,第一桩是始于 2015 年的搜索结果垄断诉讼,欧盟委员会指控 Google 在搜索结果中偏袒自家的购物服务,欺骗竞争对手。欧盟对 Google 开出了 30 亿美元的罚单。

另一桩则是关于 Android 操作系统的预装应用,欧盟官员指控 Android 操作系统优先预装 Google 应用,阻碍了创新。维斯塔格在一份声明中表示,“根据我们目前的调查,我们认为 Google 的行为使消费者无法获得更加广泛的移动应用程序和服务选择,阻碍了竞争对手的创新,违反了欧盟的反垄断规定。”

这次欧盟委员会对 Google 广告业务垄断诉讼的调查,其实在五年前就开始了。维斯塔格上个月曾表示,这起针对 Google AdWords 广告服务的调查应该“在一个合理的时间表内结束”。

其实不只是在欧洲,Google 在全世界各地都遇到过反垄断诉讼。

即使如此,这种反垄断的监管方式也已经来得太慢了。相比起公司建立起垄断的时间和方式,监管部门的反垄断调查需要耗费数年时间调查、取证。

印度竞争委员会关于 Google 付费搜索服务的调查长达三年,调查结束已经一年多,印度竞争委员会至今仍未确定最终裁决的时间。加拿大对 Google 在线搜索业务的调查同样历时三年多,但是最终宣布不会对 Google 采取行动。

在漫长的调查与裁决过程之中,公司早就已经建立起了事实上的垄断。除了开出罚单、要求科技公司改变相应的商业模式之外,这些反垄断诉讼最终只能起到亡羊补牢的作用。

就拿欧盟来说,罚了之后就能让新公司挑战 Android 和广告么?

题图来自 USNews

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。