社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

娱乐

一个失去电影人支持的电影节,还有什么看头?

陈莉雅2016-04-21 02:36:40

换句话说,一个失去了自由、独立和策展自主权的电影节,还有什么看头?

虽然还有 6 个月的时间,但今年我们不一定看得到釜山电影节。影展方正面临前所未有的挑战。

一个名为“守护釜山电影节的韩国电影人非常对策委员会” 在 4 月 18 日召开记者会。这个委员会称,他们从 4 月 1 日开始透过社交网络及电话,针对会员就是否参加釜山电影节进行问卷调查,过半数以上的会员作出了回应——其中 90% 以上的会员打算抵制今年的釜山电影节。

这个委员会由韩国 9 个电影行业团体组成,他们的抗议对象是釜山市政府。

距离韩国国内上次如此业界口径一致的抗议,已是 10 年前。那次针对的是韩国政府缩减银幕配额数量(银幕配额制指的是,每个戏院每年在可放映的时间内,必须有一定比例时间放映国产电影)。

再次愤怒聚首,并非没有原因。因为一部当局不喜爱的影片,釜山影展可能会为此付出代价。

这是一部名为《潜水钟》(The Truth Shall Not Sink with the Sewol)的纪录片,这部影片检讨 2014 年 4 月“世越号”沉船事件的不当搜救过程。片中直言不讳地批评政府搜救不力,导致当时死亡人数超过 300 人。

电影《潜水钟》

这部影片被选入在 2014 年 10 月的第 19 届釜山影展上放映。放映前,釜山市政府要求影展方必须取消上映,原因是会引发政治争议,韩国电影界对此相当不满。

最终,釜山影展坚持上映《潜水钟》,这点燃了影展与市政府之间的战火。

等到影展方开始策划第 20 届釜山影展,期间即遭逢困难。比如说,大幅度的预算删减。由政府提供资金运作的韩国电影协会(Korean Film Council ,KOFIC)宣布将大幅缩减影展预算的 45%,从 2014 年的 14 亿 6000 万韩元直接砍至 8 亿韩元。

双方的战火甚至烧到法庭上。

2015 年底,釜山市政府指控时任釜山电影节主席的李庸观,不当管理影展赞助金额,并向检查机关提出申诉。李庸观接受 Screendaily 采访时,表示“我不认为有什么问题,但市府不这么想,且诉诸法律途径,我只能尽我所能面对这一切”。李庸观在 2016 年 2 月下台。

国际三大影展之一的戛纳影展主席 Thierry Fremaux 也对此发表了看法,对釜山影展所遭遇的困难表达了震惊与遗憾。他在接受 Screendaily 采访时强调了一个几乎无可置疑、但却在釜山遭遇挫折的观点:一个伟大的影展必须具备自由、独立性,策展自主权。

值得一提的是, 3 月 24 日有 148 位韩国导演在首尔举办 “I Support BIFF” 记者见面会,公开声援釜山电影节。此外,也有许多海内外的电影人公开声援釜山电影节。包括日本导演是枝裕和、白石和弥、广木隆一、行定勋、马来西亚导演杨毅恒、胡明进、日籍韩裔导演杉野希妃、瑞典制片人弗莱迪欧森(Freddy Olsson)等。

尽管今年釜山电影节的命运还是未知数,但很难想像,若失去电影业界支持的电影节还剩什么?

题图来自《太阳的后裔》

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。