社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

文化

平均每天发生不止一起,这说的是美国大规模枪击案

Sharon LaFraniere, Sarah Cohen, Richard A. Oppel Jr.2015-12-06 17:40:36

让我们用数据说话

每天都不止一起。

这说的是今年以来,有新闻报道的、导致 4 人及以上伤亡的枪击事件在美国发生的频率。

周三发生在加州圣博纳蒂诺的令人惊骇的枪击事件,是今年最严重的一次,算上它在内,今年这类袭击事件共导致 462 人死亡、1314 人受伤。数据显示,许多枪击事件都发生在街上或者公共场所。

周六,人们在科罗拉多大学斯普林斯分校守夜,为周五计划生育门诊枪击事件中的受害者祈祷。图片来源:Christian Murdock/美联社

想知道此类枪击事件近年来是否有所增多是件不可能的事情,因为现有数据库只涵盖了过去几年的数据。更多的数据倒是也有,只是这些数据对于大规模枪击事件的统计标准不同,而国会研究员和其他研究大规模枪击事件的专家们采用的也是这个标准:导致 4 人或以上死亡(才算是大规模枪击事件)。但至于在这样极端的标准下,近几年来的大规模枪击事件数量到底是持平了、还是略微有所增多,专家们也在激烈地争论着。

然而,今年以来的枪击事件却接连不断:上周在科罗拉多一家计划生育诊所的袭击导致 3 人死亡,10 月在俄勒冈州一所社区大学的枪击事件导致了包括枪手在内的 10 人死亡——这让关于是否继续允许人们持有威力较大的枪支的讨论变得更加激烈。

 shootingtracker.com 和 gunviolencearchive.org 是两个记录导致 4 人或以上死伤的大规模枪击事件的网站,它们的数据来自于新闻报道。它们都不代表官方,但它们的数据却显示出了此类事件中广泛存在的一大特征。根据 shootingtracker.com的统计,从 1 月开始,在全美 47 个州约 220 个城市里,至少发生了 354 起大规模枪击事件。

11 月有 6 人被枪杀,其中 5 人是在东德克萨斯州的一处营地被杀的;在新奥尔良,当一群人正在观看一支音乐电视拍摄时,一场枪战导致 17 人受伤;发生在佛罗里达州杰克森韦尔的一场家庭暴力导致了 4 人死亡,其中还有一对 5 个月大的双胞胎。本周到今天为止,周日早晨发生在伊利诺伊州坎卡基的枪击事件导致 5 人受伤,而就在圣博纳蒂诺袭击案发生前的周三,佐治亚州萨凡那的一场枪击事件导致一名妇女死亡、三名男子受伤。

大规模枪击事件不是没有了,而是更多了

根据由新闻报道统计得来的数据,在美国,今年过去的 336 天里,有 209 天至少每天有一起导致 4 人及以上伤亡的枪击事件。

来源:Mass Shooting Tracker/《纽约时报》

泰德•阿尔科恩(Ted Alcorn)是呼吁枪支管制的非盈利组织 Everytown for Gun Safety(在每个城镇实现枪支安全)的研究主管,他说,导致多人伤亡的枪击事件只是每天发生在美国的枪支暴力中很小的一部分。他说:“加州那次枪击案死了 14 个人,确实是场恐怖的悲剧,但就在今天,美国还有另外 88 个人因枪支暴力而死。”

他所在的组织研究了 2009 到 2015 年中导致 4 人及以上死亡的所有枪击案,然后发现了某些固定的模式。该组织说,在所有枪手中,只有 11%的人曾在袭击发生前被医疗机构、学校或者执法部门发现有心理疾病。家庭暴力的数据则更为突出:在所有枪击事件中,57%的事件中的受害者曾是袭击者现在或者以前的亲密伴侣或者家人。而所有受害者中,有一半是女性。

该研究还发现,三分之二以上的枪击事件都发生在私密的住宅里,大约 28%的事件发生在公共空间。

在袭击者中,60%以上的人此前未曾因犯重罪或其他原因而被禁止持有枪支。但Everytown for Gun Safety 组织还是发现,与枪支销售不进行背景调查的州相比,那些进行枪支销售背景调查的州发生大规模枪击事件的可能性更低,而那些被法律禁止持有枪支的人就更没可能实施枪击了。

在最近的一份报告中,美国国会图书馆下属的国会研究局发现,近几年来导致 4 人及以上死亡的枪击事件数量略有上升。报告发现,2009 年到 2013 年期间,平均每年发生 22.4 起大规模枪击事件,而此前 5 年的平均值是 20.2 起。

但西北大学的犯罪学家詹姆斯·阿兰·福克斯(James Alan Fox)说,他的研究显示,此类枪击事件的数量在近几十年来基本持平。

他说,如果分析师把 2014 年也算进去,并且把每5年一统计改为每 4 年一统计,那么和之前的 4 年相比,2011 年到 2014 年期间每年发生的大规模枪击事件数量还会略有下降。

“问题就在于时间点的划分上,”福克斯教授说。不过他还是赞扬了国会研究局的报告。

福克斯说,虽然枪击事件的数量一年和一年不一样,但事件数量或者袭击者的特征都没能反映出什么清晰的趋势。福克斯同时也是《极端杀戮:理解连环杀手和大规模枪击事件凶手》(Extreme Killing: Understanding Serial and Mass Murder)一书的作者之一。

“唯一增加的东西就是人们的恐惧,以及人们‘觉得枪击事件变多了’的这种感觉,”他说。“这其中很大一部分原因出于媒体报道的天然属性。在 1970 和 1980 年代,我们不会在互联网上听说这些事件——因为当时还没有网络——而且我们当时的有线电视频道也不会花全天的时间来报道这些事件。”

和过去十年内发生在美国的几乎所有其他同类枪击事件相比,发生在圣博纳蒂诺的枪击事件属于一个特例,之所以这么说,很大一个原因就是它涉及到不止一名袭击者,而且嫌疑人在事后逃离了现场。

根据美国联邦调查局 2014 年发布的一份报告,2000 年到 2013 年间,美国一共发生了 160 起枪手负隅顽抗的枪击案,其中只有 2 次涉及到一名以上的枪手。其中只有 25 人得以逃脱,没有被捕、被击毙,也没有自杀。

该研究对涉及到负隅顽抗的枪手进行了分析,所以“负隅顽抗”,就是说当执法人员对事件做出反应时,枪击事件还在进行过程中。

“总地来说,人还是不太会主动去杀人的,所以很难说服别人和自己一起去杀人,”联邦调查局研究的参与者、德克萨斯州立大学刑事司法教授布莱尔(J. Pete Blair)说。“一般情况下,枪手都会是在社会上被孤立的人,社交也并不成功,所以这就让他没人可以依靠,也就很难让其他人认同他或者相信他的愤怒。”

加州大学洛杉矶分校政治学访问学者杰弗里·西蒙博士(Dr. Jeffrey Simon)研究的正是导致多人死亡的大规模枪击事件,他说,这些事件中的枪手一般都不会有前后一致的意识形态动机。

“他们的动机真正超越了政治、宗教意识形态和其他不平之事的范畴,”西蒙说。“他们的动机有可能出于个人原因、政治原因、宗教原因、犯罪原因,或者根本没有任何原因,因为这些枪手都是因为他们自己的想象才作案的。他们之间的区别有时候是很模糊的。”

翻译   熊猫译社 葛仲君

题图来源:http://qz.com

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。