社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

智能

什么是 “被遗忘权”?维基百科为何反对它?

马宁忆2014-08-08 16:54:06

被屏蔽了内容的维基百科出来表态,认为“被遗忘权”是对个人搜索权的一种藐视,他们是全力不支持的。

今年 5 月,欧洲最高法院公布了对“被遗忘权”(Right to be forgotten)的裁决,前者裁定个人在互联网空间中拥有“被遗忘权”(Right to be forgotten),由此他们可以要求 Google 删除有关自己个人信息的链接。于是在过去几个月,我们看到了层出不穷的有关 Google 和“被遗忘权”的信息。 

最近,维基百科成了第二家与这项法案关系紧密的公司。

本周三,隶属于维基百科的非盈利部门  Wikimedia 公布了一份名单,这份名单罗列了 Google 由于受“被遗忘权”限制而屏蔽的维基百科链接,这其中包括被指控的爱尔兰银行大盗 “Monk” 、意大利黑帮老大 Renato Vallanzasca 的词条。对,这是维基百科反抗“被遗忘权”的方式。

Wikimedia 表示,自己之所以这样站在舆论面前反对“被遗忘法”,是因为从上周开始,他们陆续收到 5 封来自 Google 的删除请求,他们认为这是对个人搜索权的一种侵犯。

那么,什么是“被遗忘权”呢?

1998 年,西班牙公民马里奥·格斯蒂亚·冈萨雷斯起诉谷歌,要求谷歌删除 1998 年发表在《先锋报》的一则报道链接。这篇报道涉及他个人的房产信息,以及不良记录,因此他认为这侵犯了自己的隐私与尊严。最终欧洲最高法院裁决支持他的请求,要求谷歌删除链接。

由此,欧洲高等法院认定,个人有权在互联网空间中保护自己的隐私,因此,它可以向 Google 申请要求删除自己在搜索页面上的链接。

作为一项被解释为隐私权延伸的法律,“被遗忘权”之所以饱受争议,很大程度上是因为它在保护了一部分个体权利(隐私权)的同时,直接损害了另一部分人的权利。在难以区分隐私权和搜索权孰轻孰重的网络空间里,“被遗忘权” 的出台一定程度上意味着对隐私权的偏袒。

同时,随着 “被遗忘权”的落实,Google 的运营成本成本大大增加。今年 5 月 29 日,Google 设置了在线申请系统,允许个人填表要求删除申请。截止 7 月中旬,它一共收到 9 万多个删除个人信息的请求,涉及近 33 万条链接。而对于每一项申请,Google 都必须进行实质的调查与审核,以便决定到底要不要删除。

现在,被损害了内容的维基百科站的自己立场上抗议:“被遗忘权”不但是有失偏颇的,而且弊大于利。

“我们会在每一个删除的信息上面进行备注,以便让读者知道那些信息是不能给它们看的。” Wikimedia 的发言人 Katherine Maher 说道
在 Wikimedia 在看,“被遗忘权”不但是毫无用处的,还直接损害了个人的搜索权。这无异于一种审查。当然,Wikimedia 的这番言论可能过于极端了。
绝对的自由和绝对的审查都是不存在。

一直以来,Google 都对搜索内容有着不同级别的审查。在 Google 公布的透明报告中,它对要求它删除内容的请求方进行了分类。截至目前,删除主要集中在那些违法当地法律和版权的内容。比如:根据德国的法律,Google 就没有列出新纳粹主义的宣传口号。

作为互联网时代下立法的一种新的尝试,“被遗忘权” 正在种种利益群体面前被频频提起。看样子,它是很难被遗忘了。

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。