社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

商业

卖完《金融时报》,谁说培生就不卖《经济学人》了?

许冰清 2015-07-28 01:19:47

对一个想专心做教育的公司来说,分头卖掉旗下不太相关的业务,才是正确(赚钱)的做法

上一回我们说到,在经过了一串有意或是无意的内部人士消息误传后,想专注于教育领域生意的培生集团(Pearson Plc)最终把旗下的一家世界级媒体《金融时报》(Financial Times)连同几乎所有分支业务,以约 8.44 亿英镑的价格打包卖给了日本经济新闻社(Nikkei Inc.)。

根据第二天《金融时报》自己刊发的头版报道,这桩收购案背后的争夺相当惨烈:先前被广泛认为是接盘者的德国媒体集团 Axel Springer 确实很想掏钱,先前已经就此收购与培生集团谈了将近一年。而日经新闻则仅仅是在过去五周才出现,但由于现金更为充裕,在谈判的最后 15 分钟内成功击垮了所有对手。

在卖掉《金融时报》时,培生集团特别指出,先前透过金融时报集团所持的《经济学人》集团 50% 股权不会被打包在内。但就在《金融时报》易主当日,培生集团就宣布,要开始继续兜售《经济学人》了。

美国媒体 Politico 援引消息人士称,虽然价格取决于谈判结果,但估计培生通过出售《经济学人》集团股份可获得 5 亿英镑。2014 年,该公司年营业收益为 6000 万英镑,同比增长仅为 2%。

与《金融时报》集团类似,《经济学人》集团也是围绕着其核心产品——《经济学人》报纸建立起来的(这份刊物从 1843 年建立之初,就一直将自己定位为一份“报纸”,即使目前其装帧、印刷与普通杂志无疑)。此次一同被抛售的,还包括“《经济学人》智库”等服务。

但由于《经济学人》集团为自己设定了复杂的股权结构制度,培生集团出售的这部分股权,不能为潜在购买者带来太多利益,转让过程中还需获得《经济学人》指定的四位受托人同意,以此保护编辑部的独立性。

所以,先前参与竞购《金融时报》集团的多家媒体集团都表示,自己不想买《经济学人》。而目前已经开始跟培生讨价还价的,只有先前已经持有了《经济学人》集团股份的一批投资者,包括吉百利(Cadbury)、罗斯柴尔德(Rothschild)、施罗德(Schroder),以及菲亚特汽车背后的意大利投资公司 Exor SpA。

如果一切顺利,这笔交易可能在夏天结束之前就完成了。而到年底,培生集团有可能就是一家专注卖教材和教育服务的公司了——彭博社的消息指出,除了媒体,它还在考虑将持有的一家知名出版社“企鹅-兰登书屋”(Penguin Random House)的 47% 股份也卖给有意出手的德国贝塔斯曼集团。


喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。