社交账号登录

社交账号登录

0/34

上传头像

拖拽或者缩放虚线框,生成自己满意的头像

头像

预览

忘记密码

设置新密码

智能

机器可以听,但只有人才会懂音乐

陆云霏2014-06-11 00:49:03

音乐是心灵的功能,Deepak Chopra 认为科学家们忽略了这最重要的一点,大脑不过是最浅层的音乐处理程序罢了。程序只能听到音乐,而心灵,才能听懂音乐。

在严谨的科学研究里,科学家惯于将人类的大脑放置于核磁共振之下,通过观察脑部成像来分析某种刺激令大脑产生的反应。

听到一段音乐,原始神经信号传入至大脑中枢皮层,划分出特定区域处理节奏,节拍,旋律,音色;前额皮质将这段信号与你过往更为喜欢听到的音乐比较,而你的大脑会对这段新的旋律产生新的情感,愉快或者厌恶。

这样的描述符合人们对科学研究的日常认知,不过反对者也不少。Deepak Chopra 在《赫芬顿邮报》上发表文章认为,所有类似的研究都是建立在音乐与机器人大脑的联系这一模型上的,其内在核心根本不是人类。

音乐是心灵的功能,Deepak Chopra 认为科学家们忽略了这最重要的一点,大脑不过是最浅层的音乐处理程序罢了。程序只能听到音乐,而心灵,才能听懂音乐。

我们来看看 Deepak Chopra 为什么这么说。

1.  机械模型中有着不可避免的矛盾和缺陷

如果人类对于音乐的反应是从小形成的一个固定“通路”,比如中国的听中国音乐,印度的听印度音乐,那么为何这些国家都有自己的交响乐队呢?本国的乐手,为什么演奏着西方的古典音乐?“决定论”在神经学的体系下看起来很不错,但在音乐里它并不适用,“线路”是会跟随着心灵改变的。

对于同一段音乐,相同的人在不同时期总会有不同的反应。就好像今天你觉得《月亮之上》是一段农业重金属噪音,但也许哪天广场舞大妈的励志故事感动了你,《月亮之上》也跟着一起变得好听起来了。

人们对音乐的反应主观并且不确定,变化无法被预见,你没办法指望一个预先设定好的神经化学过程能产生两个相反的结果。

2.  乐由心生

我们的祖先可以听到100码以外的狮子吼叫,而不是仅仅10或20码,因为不被吃掉是生存之道;北极狐可以听到两英尺积雪下的老鼠声响,因为在冬天更多的事物意味着更大的生存机会。按照进化论者的看法,人类所听的应该倾向于最可能使人敏感的,但事实是我们并未进化出那类的敏锐,相反的我们只得到了最没用的,对乐音的喜爱之情。

假设有一台存入了一切和弦与乐句(当然,这可能比宇宙中所有的原子都要多)的超级计算机,只要让它不停的运行,总有那么一刻能编出一首贝多芬的《命运交响曲》。但是贝多芬可不需要花费数百万个小时在脑子里编程,他需要的只是灵感一瞬间的爆发。

3.  the “ Hard Problem ”

就像医生把查不出病因的心悸、耳鸣,通通称为心因性疾病,身心问题常常被称为“ the hard problem ”。如果大脑通过神经活动产生意识认知,就可以生产出一种通过模仿神经系统下生物电传导的机器去产生人为意识,也就是我们常说的“人工智能”。而按照这个思路,电脑也就可以生产音乐了,甚至可能成为一个创作天才。

但音乐偏偏是这么个使得这些设想都成为空想的领域。你心里的旋律并不是通过某种物理振动产生的,相反,那里一片寂静;小提琴的声音似乎就在耳边,但那实际上只是你的“幻觉”。人类的经验并非建立于数据上,而是建立在感受上的,音乐包含着愉快、沮丧、伤感、愤怒以及所有的一切情绪,它完全介于心灵,无法简单地从收音机、钢琴、小提琴或是神经信号的集合中被发掘出来。

喜欢这篇文章?去 App 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。